2026 · 11 · 09 03:54
AI 替你干活为什么更累?验收和拍板才是最贵的活
写代码被 AI 接走了,剩下的验收和拍板才是现在最贵的活。三个能马上用的动作:交代任务时补一句「怎样算完成」、给它一个能回「过/不过」的检查、交付前自己答一句值不值得上。素材来自 Addy Osmani 的 600 行代码案例与 Claude Code 用法长文。
这期讲了什么
- 为什么更累:AI 把「写」变便宜了,把「验收」和「拍板」变贵了;这两件事本来就是带团队要干的活
- 一个真事:agent 交来 600 行改动,结构清楚、命名像样、测试全绿,扫一眼点了通过;后来才发现一处交易处理顺序被悄悄换掉了
- 界线:自动检查通过只说明它没打破你已经测过的东西;这项改动该不该交,检查答不了
- 骨架:先定什么叫完成,再给它一道能回「过 / 不过」的检查,最后一关是人判断值不值得发出去
- 交代什么:只写它自己翻不到的东西——给谁做、哪块不许碰、怎样算完成;目录怎么摆、测试怎么跑它自己会读
- 写不清的时候:先让它来采访你,一条条问,把答案存成一份规格,再开个新会话照这份干
- 验货:它说做完了的时候只有一个标准「看起来像做完了」;测试最直接,其次是格式检查和类型检查
- 哪一层会真的执行:提示词、项目说明文件、操作说明是「请求」,它可以不做;hook、拒绝规则、托管设置是「要求」,每次都执行。不能破的底线放进要求那一层
- 纠错(建议,不是保证):同一个地方纠正两次就写进项目说明文件;写进去也不等于以后不再犯
- 哪些能交:有明确验收标准的可以全交;碰到权限、计费、生产数据的,交出去也要留一道人看的关口
- 别贪多:同时开更多 agent 不会让你更快,多开一个,要检查的、要切换的都多一份
- 三个动作:交代时补一句「怎样算完成」、给它一个能回「过/不过」的检查、交付前自问一句值不值得上
相关链接
- Addy Osmani《Cognitive Surrender》(600 行代码案例出处,2026-05-05)https://addyosmani.com/blog/cognitive-surrender/
- Addy Osmani《Your coding agents made you a manager》(2026-11-08)https://x.com/addyosmani/status/2119332146485891501
- Anthropic《Claude Code best practices》:请求 vs 强制的原文对照表 https://www.anthropic.com/engineering/claude-code-best-practices
专题 Claude Code