# Ammonix 和 Jev 的区别：不让 AI 拍板

- URL: https://davidyin.dev/video/bv1mqhe6we87/
- 作者: David Yin
- 发布: 2026-09-21T10:26:20+08:00 · 更新: 2026-09-29
- 时长: 03:41
- 平台: B 站 https://www.bilibili.com/video/BV1mQhe6WE87 · YouTube https://www.youtube.com/watch?v=XwcJg6Chrkw · 视频号（搜索「不确定体验局」）
- 标签: Ammonix、Jev、AI 安全、大模型、AI Agent
- 摘要: Ammonix 是什么？一家 9 月 22 日才亮相的瑞士 AI 公司，专切医院、电厂、保险理赔这类错一次就出事的场景：专家写死的规则先把不许做的动作删掉，大模型只负责把决定翻译成人话。视频讲清它和 Jev 的区别，以及官网论文自曝的短板。
- 对应文章: [Ammonix 不让大模型拍板：不许做的先删掉](https://davidyin.dev/writing/088-20260921-ammonix-no-llm-decision/)

## 这期讲了什么

- Ammonix 是 9 月 22 日才亮相的瑞士公司，在日内瓦湖边，前身做读心电图的 AI；CEO 上一家做心脏手术定位，被一家全球医疗器械公司收购
- 核心思路：把「专家经验」和「智能」分开——每做一个决定前，专家写死的规矩先把不许做的动作从候选名单删掉，大模型看不见就永远选不到，只负责把已做好的决定翻译成人话
- 和 Jev 的区别：Jev 是一个吃结构化输入、跑云端、没记忆的模型；Ammonix 是一整套架构，吃原始信号、能断网跑在本地、还带引用真实旧案的案例库——一个卖模型，一个卖整套方案
- 三个能亲手点的参考演示：读心电图、跑保险理赔、盯电厂控制室，共同点是机器只给建议、最后由人拍板
- 丑话也说了：论文自称不声称任何实例安全有效，demo 全跑模拟数据，代码还没放出来——行不行得等代码和真案子出来才算数

## 常见问题

### Ammonix 和 Jev 有什么区别？

Jev 是一个模型，吃结构化输入、跑在云端、没有记忆；Ammonix 是一整套架构，大模型在里面只当翻译，吃原始信号，能断网跑在本地，还带一个引用真实旧案的案例库。一个卖模型，一个卖整套方案，Ammonix 官网自己也点名 Jev 是行业方向。

### AI 在电厂医院怎么保证不乱来？

Ammonix 的做法是每做一个决定前，专家写死的规则先动手，把不许做的动作从候选名单里删掉——大模型看不见被禁的那几项，选不到自己看不见的。验收 AI 时该多问一句：不许做的事是写在规矩里拦住的，还是靠自觉。

> 视频不在本站托管，正片见上方平台链接；本页是目录与注解。